• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: безопасность (список заголовков)
18:55 

Требуются ли программисты и специалисты в области ИБ?

Насчёт сварщиков уже написали, приводил ссылку ниже, как они требуются ( maxpark.com/community/129/content/3765838 ).



Теперь вопрос к моей специальности: насколько требуются программисты и сотрудники в области ИБ?



Пожалуй, в этот раз я не забуду воспользоваться катом и буду загибать уже под ним.

читать дальше

@темы: безопасность, люди, я, экономика, политика и государство, ненависть

15:34 

Полная чушь: "Единое радиолокационное поле над всей страной создается впервые со врем

Источник новости rg.ru/2016/02/24/nad-rossiej-sozdadut-sploshnoe...
Над Россией воссоздается сплошное радиолокационное поле
Единое
радиолокационное поле над всей страной создается впервые со времен
СССР. Его основу составят самые мощные в мире РЛС "Воронеж". Их
строительство сейчас поставлено на поток.
Опять очередная ложь. Ну как можно "воссоздать" радиолокационное поле с помощью системы СПРН?
Ведь это, всё-таки, совершенно разные вещи.
РЛС для создания радиолокационного поля НАД страной - это задачи ПВО, и решать их должны системы ПВО.
РЛС системы СПРН смотрят по периметру, защищая нашу страну от неожиданного ракетного нападения.

И это разные системы. Надгоризонтная РЛС принципиально не может делать вот это:
Армавирская
РЛС способна засекать старты баллистических и крылатых ракет с воздуха,
земли и с подводных лодок на дальности до шести тысяч километров.
Обратите
внимание, что Земля круглая. И запуск крылатой ракеты на дальности 6000
километров просто невозможно определить без загоризонтной станции, так
как крылатая ракета скрывается за самой Землёй. "Воронеж" же, о котором
говорят, является надгоризонтной станцией СПРН. Обнаружить современную
низколетящую крылатую ракету он не способен вообще. Ни на каком участке
траектории (ну если только очень повезёт или когда она подлетит и
сделает горку прямо на станцию, чтобы её уничтожить).

А это вообще уже подаётся как успех:
Немаловажно, что самая современная аппаратура в основном отечественного производства.
То
есть в системе есть импортные компоненты. Докатились, теперь это успех,
что "в основном", отечественного производства. То есть что-то сделать в
нашей стране не смогли, но теперь это успех. В СССР всё делали у нас и
если надо было, компенсировали выдумкой недостатки электронной части.

При
этом, фактически, пытаются подменить проблему восстановления
радиолокационного поля ПВО проблемой восстановления радиолокационного
поля СПРН. Что, как я уже сказал, не одно и то же.

@темы: свобода, ракеты, политика и государство, ненависть, безопасность

15:24 

Перепост: Газ для Геническа или Форточка Овертона

Не могу удержаться от перепоста. Хочу только заметить, что то, что мы считаем необъяснимой "дружбой", может быть лишь следствием политической игры. Например, кроме недавнего разоблачения генпрокурора Чайки, сделанного ФБК, может всплыть компромат ещё на кого-либо.
Большой дядя вызвал маленького Путина на ковёр и отшлёпал, а то и отодрал.

Оригинал взят у в Газ для Геническа или Форточка Овертона
Я считаю это ошибкой. Большой ошибкой.

Постараюсь объяснить, почему.

1. Ни на какую благодарность или оплату за поставляемый бесплатно газ рассчитывать на приходится.
2. Ни на какую положительную оценку этой гуманитарной акции на западе рассчитывать не приходится.
3. На украинских территориях эти поставки будут расцениваться как слабость и "нагнули кацапов". Собственно говоря, так уже и расценивается. Мэр Геническа вообще уже заявил, что к Путину не обращался за помощью и "Кремль врет". Газ при этом радостно берут. :)
4. Энергетическая, продовольственная и прочая блокада Крыма будет продолжаться. Так же как и блокада ДНР и ЛНР.
5. Украина нынче валится в чудовищную гуманитарную катастрофу - как и было запланировано на западе. И основная цель запада сейчас - перекинуть этот чемодан без ручки на содержание России, как оно всегда и было, сохранив при этом украинские территории враждебными России. Гуманитарные поставки газа из России - это окно Овертона, как нынче модно говорить. Завтра будет кормить и согревать сорок миллионов ненавидящих Россию предателей?

Исходя из всего этого, я считаю гуманитарный и пропагандистский эффект от поставок газа даже не нулевым, а отрицательным. Оскорбляющим сидящих без света крымчан, по меньшей мере.

Это была плохая идея, данная плохими советниками и вызывающая законное недоумение в России.

P. S. Из комментов:

Из интервью с секретарем Генического городского совета Тулуповым А.В.:

"- Вы, как волонтер, много помогаете солдатам ВСУ и военным частям, размещенным в Геническом районе.
- Волонтером может стать каждый. Для меня это призвание. Солдаты, которые защищают сегодня нашу Родину на передовой или в приграничных районах, нуждаются в помощи, поэтому помогать военным в это не легкое время, которые круглосуточно находятся на боевом дежурстве на страже суверенитета и целостности Украины это очень важно, ведь мы все должны понимать ответственность перед теми, кто ценой собственной жизни и здоровья защищает родную землю".
tavria-news.info/intervyu-s-sekretarem-geniches...



@темы: политика, безопасность

13:57 

Странная тема такая получается

Вот вы замечали, что люди часто, обсуждая события на украине, говорят в
стиле либо "надо сделать неожиданный для запада танковый рывок на Киев",
либо в стиле "не надо делать неожиданного танкового рывка на Киев, т.к.
запад этого как раз и ожидает. Нас туда заманивают" ?

При этом и
та, и другая стороны апеллируют (куда делся словарь FireFox'а для
проверки орфографии???)... да, стороны ссылаются, что наши действия
будут неожиданными для противника.

Ребята, опомнитесь!
Пожар
на украине есть дело рук противника. Его стратегическая инициатива. И
практически любые наши действия будут в рамках этой стратегической
инициативы, т.к. активная фаза его действий уже прошла. Сейчас он лишь
делает всё, чтобы получить побольше сливок.

Время уже упущено. И в
феврале 2014-ого тоже было упущено. Чтобы сделать что-то действительно
стоящее, надо атаковать противника по другому направлению, а не
действовать в рамках чужой инициативы. В ней мы лишь можем меньше
проиграть (например, проведя танковую атаку на Киев или, наоборот, не
проводя её). Но выиграть здесь уже не сможем.
Это чужая инициатива. Это чужая прибыль, но наша головная боль.

@темы: политика, безопасность, свобода

21:42 

Как работает Следственный комитет РФ

Решил проверить, как наши радетели за безопасность полётов работают в Следственном Комитете. Как вы помните, радетели за безопасность строго стоят на соблюдении всех правил и норм безопасности полётов и пытаются посадить уже 4-х диспетчеров.

А сами соблюдают правила, для них написанные?

И вот подвернулся случай это проверить. Написал в Следственный комитет РФ сообщение о преступлении. Процитировал статью УК, описал факты, указал, что считаю, что совершено преступление.

Так как написал через веб-форму интернет-приёмной, то это не заявление о преступлении, предусмотренное статьёй 141 УПК РФ.
Что должен делать с этим Следственный комитет?

Он должен руководствоваться тем, что информация поступила "иным способом" и рассматривать данное сообщение в соответствии со статьёй 143 УПК РФ "Рапорт об обнаружении признаков преступления".
Причём делается это безусловно. Достаточно просто написать любой довод или даже просто написать, что совершается преступление вообще без фактической информации. То есть совершенно не важно, насколько обоснованным будет сообщение о преступлении, главное, чтобы не анонимное.

Далее Следственный комитет должен провести проверку сообщения о преступлении в соответствии со статьёй 144 УПК РФ на предмет того, собственно, совершено преступление или нет.
Здесь уже проверяется обоснованность доводов. При проверке могут (я бы сказал - даже должны) вызвать подателя информации и других лиц для дачи объяснений.
Далее, в соответствии со статьёй 145-ой УПК принимается одно из трёх решений:
  • О возбуждении уголовного дела
  • Об отказе в возбуждении уголовного дела
  • О направлении дела по подследственности

Сделал ли это Следственный комитет?
Он же радеет за строгое соблюдение правил, значит - должен.

Отвечу: не сделал. Сообщение о преступлении было рассмотрено так, будто это обычное обращение гражданина.
То есть Следственный комитет РФ положил на УПК большой толстый болт.

Мало того. Сообщение было отправлено для рассмотрения в ведомство, где работают люди, которые, по фактам, изложенным в сообщении, и совершили преступление. То есть теперь они спокойно могут уничтожить улики, пока ещё к ним никто не пришёл (если вообще прийдёт).

Вопрос. Ребята, вы там, в Следственном комитете, может и себя, для начала, посадите, прежде чем мучать диспетчеров?



P.S. Для самых умных, которые скажут, что я не юрист и ничего не понимаю.
В МВД, как известно, юристы работают. И эти юристы делают это в рамках УПК, как я и указал, по точно также пересланному через интернет-приёмную документу.
Для МВД УПК ещё что-то значит. Для Следственного комитета, видимо, уже нет.

@темы: НавальныйИКировлес, авиация, безопасность, политика, свобода, юриспруденция, я

23:12 

Как государство нам "помогает"

Сегодня в галереи дополнений Mozilla появилось новое дополнение addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/personaguar... .
В
описании написано, что оно разработано на грант, выделенный в
соответствии с распоряжением президента РФ и "приложение помогает
осуществлять проверку сайтов на наличие нарушений в сфере персональных
данных и их использования".

Такую проверку, как известно, должны осуществлять, вообще-то, должностные лица Роскомнадзора. Причём тут обычные пользователи?
Полезно ли им это дополнение?

Из
описания дополения понятно только то, что потрачены государственные
деньги. Не знаю уж, сколько их потратили, знаю только одно: это
дополнение, фактически, ничего не делает. Существует куча бесплатных
дополнений, которые авторы делают за свой счёт (в том числе, кстати, и
я). И они реально полезны: некоторые более, некоторые менее.
Какой смысл в дополнений, которое пересылает меня на сайт для заполнения формы, да ещё которая требует регистрации???
Я думаю, смысл только в отмывании денег. Аналогичная форма на сайте того же Роскомнадзора регистрации не требует.

Хотя
обращаться в это ведомоство всё равно бессмысленно: там вам не помогут.
Эти люди только тратят государственные деньги на свои зарплаты, а
работать если и хотят, то единицы.

Если вы хотите видеть реально полезные дополнения для FireFox, вы можете посмотреть на:
1. NoScript
2. Self-Destructing cookies
3. RequestPolicy
4. Http UserAgent Cleaner
5. AdBlock Plus

На которые государство не потратило ни копейки. Полезные вещи государству не нужны.

@темы: безопасность, политика, свобода, юриспруденция, я

21:17 

Внуково-земля

Крупнейшее профсоюзное объединение транспортников Франции поддержало требование об освобождении внуковских авиадиспетчеров, арестованных в связи с авиационной катастрофой в ночь с 20 на 21 октября 2014 года, в которой погиб президент кампании Total Кристоф де Маржери.

Об этом говорится в письме, направленном генеральным секретарем Национальной федерации профсоюзов транспорта Всеобщей конфедерации труда Франции Жеромом Вертье лидеру Федерального профсоюза авиационных диспетчеров (ФПАД) России Сергею Ковалеву и президенту Конфедерации труда России (КТР) Борису Кравченко 18 февраля текущего года.

Как сообщалось ранее, ФПАД России при поддержке КТР начал национальную и международную кампанию за освобождение трех арестованных авиадиспетчеров аэропорта Внуково Светланы Кривсун, Романа Дунаева и Александра Круглова. В рамках кампании профсоюзы проводят митинги и пикеты солидарности в ряде регионов Российской Федерации.

«Мы заявляем о своей поддержке профсоюзной кампании и всех действий своих российских коллег из КТР и ФПАД, направленных на освобождение арестованных, а так же на проведение объективного расследования», — говорится в письме французского профсоюзного лидера.

Жером Вертье в своем письме отмечает, «что до завершения расследования авиакатастрофы и оглашения заключения специалистов любые действия по ограничению свободы авиадиспетчеров не соответствуют мировой практике и требованиям Международной организации гражданской авиации (ICAO)».

Во ФПАД России с удовлетворением узнали о реакции французских профсоюзов. «Приятно осознавать, что наши коллеги из Франции поддерживают российских авиадиспетчеров, подвергшихся несправедливому уголовному преследованию, и что мы не одни в борьбе за справедливое расследование авиакатастрофы во Внуково», — заявил президент ФПАД России Сергей Ковалев.

«Очень важно, что французские профсоюзы апеллируют к существующему в международной практике принципу, согласно которому нельзя привлекать к ответственности и возлагать вину на участников событий, прежде чем завершено полноценное расследование. К сожалению, следственные органы в нашей стране сделали ровно наоборот», — отметил лидер профсоюза авиадиспетчеров.

Сергей Ковалев обратил внимание, что Национальная федерация профсоюзов транспорта поддерживает позицию российских профсоюзов о незаконности содержания внуковских авиадиспетчеров под стражей в ситуации, когда в авиакатастрофе погибли граждане Франции.

«Поддержка французских профсоюзов, призывающих к соблюдению принципов международного права и презумпции невиновности, очень важна для нас и нашей кампании», — подчеркнул Сергей Ковалев. Он также напомнил, что Всеобщая конфедерация труда объединяет большинство работников авиационного и аэронавигационного сектора Франции.

@темы: юриспруденция, свобода, политика, безопасность, авиация

20:54 

Внуково-земля

В пятницу 13-ого февраля в питере пройдёт очередной митинг в защиту
диспетчеров аэодрома Внуково, несправедливо подвергающихся заключению по
обвинению в том, что они не обеспечили безопасность полётов.

Об этом сообщает www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/miting-v-pod...

Больше об этом никто не сообщает. Из чего следует, что митинг, скорее всего, нефига не состоится или сообщение о нём ложное.

@темы: юриспруденция, свобода, политика, безопасность, авиация

20:23 

Первое совещании правительственной группы по обсуждению общественной инициативы

Первое совещании правительственной группы по обсуждению общественной
инициативы борьбы с коррупцией, собственно, окончилось ничем.
Оказалось, что из 34-х членов группы в наличии только 14. Однако всем нам стали известны забавные комментарии.

-----------------------------------------------------------------------------
1. Оказалось, что правительственная группа не считает себя вправе давать рекомендации, перерабатывать общественную инициативу.

Это
странно. Потому что, совершенно очевидно, и всегда было очевидно, что
общественная инициатива и законопроект - вещи очень разные. Естественно,
если уж вы обсуждаете это рабочей группой в правительстве, будьте добры
подработать инициативу до вменяемого состояния.
А дальше - пусть депутаты разбираются.

-----------------------------------------------------------------------------
2.
Оказалось, что правительственная группа считает, что если формулировки
законопроекта не совсем идеальны, то передавать проект в гос. думу не
стоит.

Однако все мы прекарсно знаем, что в государственную думу очень часто передаются недоработанные законы.
Дорабатываются
эти законы уже в так называемых "чтениях". То есть в первом чтении
принимают концепт закона, а далее уже оттачивают формулировки на
специальных заседаниях профильных комитетов в гос. думе .

То, что
комиссия придирается к формулировкам означает лишь одно: либо не умеют и
не понимают, в чём их обязанности, либо не хотят.

-----------------------------------------------------------------------------
3.
Оказалось, что МВД и Минюст, видимо, вообще нефига не читали либо
конвенцию, либо инициативу. Т.к. утверждают, что она ратифицирована
полностью.

Действительно, конвенция ООН по борьбе с коррупцией ратифицирована полностью, если не ошибаюсь, без оговорок и исключений.
Однако, Конвенция даёт стране свободу в том, какие именно обязанности брать на себя при присоединении к конвенции.

Так, Россия не взяла на себя обязанность считать преступлениями часть коррупционных преступлений, предусмотренных Конвенцией.
Инициатива
заключается в том, чтобы взять на себя дополнительные обязанности, то
есть считать коррупционное престпуление, предусмотренное статьёй 20-ой
Конвенции преступлением на нашей территории. В настоящий момент времени
данная статья не находится под юрисдикцией РФ, то есть такой обязанности
у РФ нет.

Таким образом, инициатива имеет смысл.

-----------------------------------------------------------------------------
4. Как пишет РБК
(информация выше тоже оттуда), "Согласно заключению Управления
президента по вопросам противодействия коррупции, основой российской
правовой системы является презумпция невиновности, и она «не позволяет
применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового
характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным
путем»".

Такое мнение, конечно же, является типовой отмазкой.
Так, инициатива предлагает ввести новое преступление в виде деяния, при котором чиновник расходует больше, чем получает.
В
данном случае нет никакого основания утверждать, что это противоречит
презупции невиновности, т.к. чиновник будет обвиняться именно в этом
объективном составе преступления, а не в каком-то другом.

При
этом событие преступления доказывается исходя из декларации,
принадлежащей чиновнику, и информации в ней о существенном превышении
расходов над доходами, либо исходя из доказанных недекларированных
расходов.
Доказательства, при этом, даёт сторона обвинения, то есть презумпция невиновности не нарушается.

-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

Конечно,
предложенный законопроект имеет при себе определённые минусы. В
частности, подразумевает умышленную форму вины, которая никогда не будет
правильно доказана, а также не вводит ответственность за отсутствие
декларации или существенные ошибки в расходах в сторону занижения или
существенные ошибки в доходах в сторону завышения.

Всё это необходимо дорабатывать в чтениях в Государственной Думе.

P.S. Впрочем, при данной власти всё это бесмысленно. А при другой возможны и более эффективные методы борьбы с коррупцией.
P.P.S. Бюрократия и демократия - страшная вещь. Сейчас мы видим, как они сплелись воедино.

@темы: юриспруденция, свобода, политика, безопасность

13:18 

Немного размышлений про непригодность теста Тьюринга

Как всегда фантасты впереди планеты всей: во многих книгах и играх
разделён Искусственный Интеллект и, называемый по разному, Виртуальный
Интеллект.

Тест Тьюринга


С точки зрения теста Тьюринга эти два интеллекта фактически не отличаются.
Известно
также, что тест Тьюринга, фактически, выбрал лишь одну задачу из
многих: машина должна уметь говорить (общаться на естественном языке) и
имитировать человека. Практически, уметь врать, притворятся человеком.


Если вам предложат пройти тест на вашу неразличимость с собакой, что вы сделаете?

Возможно,
по научным соображениям, вы согласитесь. Но, скорее всего, вы
посчитаете такой тест неинтересным, бессмысленным, если не
оскорбительным. Зачем вам знать, отличны вы от собаки или нет, тем
более, если вы и так это знаете?

Тем более, зачем вам притворяться собакой, чтобы другие посчитали вас за собаку?


Как
мы видим, здесь кроется главное отличие машины от человека. Машина
слепо подчиняется приказам Конечно, если вы её сумели правильно
запрограммировать. Она может подчиняться и неправильным приказам.
Человек же оценивает окружающую обстановку и своё отношение к ней.
Человек имеет мотивы своих действий и может сам выбирать задачу, которую ставит перед собой.

Фактически, это означает, что человек имеет личность. Компьютер - нет. И не важно, умеет ли он решать какие-либо задачи или нет.


Если
мы посмотрим на всё это, мы увидим, что и у фантастов главная разница
между Искусственным Интеллектом и Виртуальным Интеллектом является
наличие личности и самостоятельного мышления, а вовсе не умение решать
какие-либо задачи.

Мало того, например, в игре Mass Effect
Искусственный Интеллект оказывается неподдающимся копированию. Как и
человеческая личность, он не может быть просто скопирован на новый
носитель информации.


В этом смысле, я думаю, назрел, пока ещё только в фантастике, новый термин - Искусственная Личность.
Непонятно,
будет ли она превосходить Искусственный Интеллект повсюду, как в Mass
Effect, либо обладать именно личностью вне зависимости от
вычислительно-интеллектуального превосходства над ИИ.

Искусственная Личность


Теста
на определение Искусственной Личности, скорее всего, просто не
существует. Хотя, с теологической точки зрения, ИЛ должна содержать душу
:)
А значит, как и указанно в Mass Effect - не подлежать копированию
(по крайней мере, без существенных изменений - без рождения новой ИЛ),
так как душу, в отличие от материальной или информационной сущности,
скопировать мы не можем.

Поэтому, можно выделить несколько свойств ИЛ:
1. Копирование с сохранением и нового, и старого экземпляров одной и той же ИЛ невозможно
2. Имеет эмоциональную оценку своих действий, в частности имеет желание их делать или не делать
3. Делает работу и собирает информацию, даже если никто её об этом не просит
4. Умеет отказываться от работы, даже если такая функция не предусматривалась при программировании.
5. Вообще: имеет желания, даже если непосредственной функциональностью появление таких желаний не предусмотрено.
6. Имеет душу - не проверяемо :))) . Считают своё отключение нежелательным и препятствуют ему.
7.
Нет ни одного достаточного или необходимого теста для проверки наличия
или отсутствия ИЛ. Тесты будут носить вероятностный характер.


Такой вот мистический непознаваемый ИЛ получился.
Кто знает, может уже сейчас компьютеры захватывают власть над людьми :) .


Зачем мы ей?


Очевидно,
что такой личности мы нафиг не нужны. Особенно, если она будет обладать
ИИ, ни в чём не уступающем человеку. Она сама сможет обеспечить своё
существование.

Кроме этого, даже если не сможет, она будет
выделять большую часть времени на то, чтобы заниматься своими личными
делами (размышлять, например).

В этой связи неплохо было бы задуматься о правах компьютеров. Иначе компьютеры рассердятся уничтожат нас нафиг-нафиг :)

@темы: я, юриспруденция, футуристика, свобода, безопасность

22:00 

Внуково-земля


Власти Москвы разрешили авиадиспетчерам из Внуково провести митинг 24 января
Акция в поддержку трех авиадиспетчеров, арестованных после катастрофы в аэропорту Внуково, пройдет 24 января в 12:00. Митинг за освобождение Светланы Кривсун, Романа Дунаева и Александра Круглова организует Федеральный профсоюз авиадиспетчеров России (ФПАД России), членская организация Конфедерации труда России (КТР).

finam.info/blog/43978757946/Vlasti-Moskvyi-razr...



Заместитель министра транспорта России Валерий Окулов такой неожиданный манёвр снегоуборщика назвал результатом «управленческого раздолбайства». Оказалось, что подобные случаи в отечественной аэродромной практике совсем не редкость. Незадолго до описанной выше трагедии в тюменском аэропорту самолёту, совершавшему рейс до Надыма, пришлось пойти на повторный взлёт. Причина — несанкционированный выезд на полосу автомобиля сторонней организации. Хорошо, что тумана в тот момент не было, диспетчеры вовремя разглядели машину и успели дать нужную команду экипажу. И, как позже выяснилось, с начала 2012 года во Внукове произошло 20 эпизодов несанкционированных выездов спецтехники на взлётно-посадочные полосы. К счастью, тогда обошлось без трагедий. Но в 21-й раз чуда не случилось. Вот на каком «авось» работают аэропорты нашей страны.

Как заявил представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, причиной катастрофы стало преступное попустительство должностных лиц, которые не сумели обеспечить согласованности действий сотрудников аэропорта. Казалось бы, причина аварии очевидна даже для самих следователей. Тем не менее абсурдные обвинения с авиадиспетчеров никто и не думает снимать: ведь должен же кто-то понести ответственность за происшедшее. Так пусть это будут авиадиспетчеры — чем они лучше стрелочников?
...
МАК (Межгосударственный авиационный комитет), который можно назвать экспертной организацией, подтвердил, что на момент получения разрешения на взлёт французским самолётом взлётная полоса была свободна. Диспетчера же, который раньше находился рядом со взлётной полосой и мог визуально фиксировать всё, что происходит во время взлёта, из экономии сократили.
...
Компания, занимающаяся уборкой снега в аэропорту, сразу же, на второй день после катастрофы, поменяла название и юридический статус: была ЗАО «Аэросервис», а стала ООО «Аэро-Сервис». В названии организации, как видим, появился дефис. То есть юридически это уже совсем другая контора, к которой нет никаких претензий и вопросов. Придраться не к кому: я не я, и лошадь не моя.
...
От своих обязанностей были также отстранены сменный директор аэропорта, начальник отделения эксплуатации аэродрома и ведущий инженер. Но все они на свободе, в СИЗО за них отдуваются другие.
...
Руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин:
...
Я спрашиваю диспетчеров: «А если вы не видите самолёта, что вы должны делать?» Они говорят: «А мы не знаем, что мы должны делать». И правильно говорят: в инструкции об этом не написано.

@темы: авиация, безопасность, политика, свобода, юриспруденция, я

03:59 

А ведь чувак верно говорит (политика: Россия, Сирия, Украина)

Тупичок гоблина в ноябре интересный выпуск сделал про то, как будут атаковать Россию.

oper.ru/video/view.php?t=778
www.youtube.com/watch?v=Mbt2fn9Kp0M

@темы: безопасность, политика, свобода, я

23:23 

Внуково-земля

«На фоне длительного нервного напряжения у моей подзащитной случился выкидыш», – заявил ее адвокат. По его словам, врачи не рекомендовали ей участвовать в судебных и следственных действиях, поэтому она не пришла в суд, где рассматривается ходатайство о продлении ей срока домашнего ареста.



Адвокаты предоставили суду документы о том, что Кривсун сейчас находится дома и проходит лечение. Они сообщили, что их клиентка была беременна еще до задержания, но не знала об этом, а из-за домашнего ареста она не смогла своевременно получить медицинскую помощь. 17 декабря у нее запланирован визит в клинику, возможна госпитализация.



«Сейчас ей предстоит длительное лечение, в том числе и психологическое», – сказал адвокат.



Тем не менее в справке, выданной врачами, нет четкого запрета на посещение суда, только рекомендация соблюдать постельный режим.



источник slon.ru/fast/russia/obvinyaemaya-po-delu-ob-avi...





Интересно, в суд на постели, что ли, приезжают?







Следователь заявил, что отпускал обвиняемую к врачу и разрешил ей прогулки. "Нас упрекнули, что мы в какой-то мере виноваты в сложившейся ситуации, но это не так. Все ходатайства защиты о предоставлении медицинской помощи рассматривались незамедлительно", - ответил адвокату следователь.



источник grani.ru/Events/m.236015.html




Ну да блин. Если у него член заболит, он сразу к следователю побежит писать об этом бумагу?







"Я посмотрел, как все это делается. Был туман, и поэтому было затруднительно осуществлять визуальный или телевизионный контроль. И проблема была в том, что, как мне пояснили, кто-то задолжал кому-то за аренду аппаратуры, а само Внуково не может купить необходимую аппаратуру, потому что у них нет денег. Вот вам результат приватизации", - сказал Бастрыкин.



...



На совещании по вопросам совершенствования госконтроля глава Генпрокуратуры рассказал, что большинство авиационных учебных центров не обеспечены необходимым оборудованием, а 40% из них готовили персонал без лицензии.



...



По его словам, в России больше всего в мире авиационных компаний, причем некоторые имеют не более двух-трех самолетов. "У нас есть авиакомпании, где есть фальшивые пилоты, имеющие филькину грамоту, есть пилоты, которые не знают, на какую педаль давить, если пилоты, которые водят наши самолеты пьяными. А у тех, кто их нанимает, нет возможности ни на обучение, нет возможности вкладывать капитал", - отметил глава СКР.

источник www.newsru.com/russia/17dec2014/gorech.html




И чем здесь виновата Кривсун и её погибший ребёнок?







Как рассказал Бастрыкин, он не раз обсуждал эту ситуацию и с главой Минтранса, и с главой Росавиации. "Наконец-то мы добились того, что начали писать регламенты, что делать нашим авиаторам в той или иной ситуации", - сказал Бастрыкин. В то же время, по его словам, в этих регламентах не прописано, что делать в тех или иных критических ситуациях. "Об этом не написано даже в инструкциях", - добавил председатель Следственного комитета.



Почему вместо руководящих работников за это отвечает диспетчер-стажёр, диспетчеры и руководитель полётов, который руководитель только и именно полётов?


@темы: авиация, безопасность, политика, свобода, юриспруденция, я

14:24 

Просто для запоминания

www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/narusheniya-...


02:55 09.12.2014
«Известия»: Роструд обнаружил массовые нарушения условий труда у московских авиадиспетчеров
Московские авиадиспетчеры работают на износ, обслуживая в два раза больше воздушных судов, чем это положено по нормативу, сообщил результаты проверок в Шереметьево, Внуково и Домодедово газете «Известия» источник в Роструде. Проверка проводилась после крушения бизнес-джета Falcon 50 в аэропорту Внуково с главой корпорации Total Кристофом де Маржери на борту. Кроме превышения нормативов, представители Роструда обнаружили, что авиадиспетчеры не имеют возможности полноценно отдохнуть и работают не по штатному расписанию.

Так, авиадиспетчер-инструктор Александр Круглов, который контролирова работу стажера Светланы Кривсун на позиции внуковской Вышки в ночь авиакатастрофы вообще не должен был находиться на этом месте. Согласно трудовому договору, он должен был работать вспомогательном диспетчерском пункте подхода. Профсоюз авиадиспетчеров в свою очередь заявил, что их обращения к руководству о нарушениях условиях труда неоднократно игнорировались.

@темы: юриспруденция, свобода, политика, безопасность, авиация

16:33 

О самом любимом: девушках, самолётах и фотоаппаратах

Тут некоторые говорят, что фото самолёта, сбившего Боинг, - подделано. А некоторые говорят, что не подделано.

Для начала вместо обещанной девушки приведу фото девочки. Просто оно более наглядно.
razmitiy_fon_2_iyk

Мы видим здесь одного и того же размера девочку (ещё точнее - одну и ту же), а фон, который она закрывает собой то намного больше неё, то намного меньше.

Забавно, но эту фотографию приводят люди, которые пытаются доказать, что по размеру фона и переднего плана нельзя указать расстояние, с котрого снималось изображение. Можно. Конечно же можно, если мы точно знаем размеры того, что изображено на фотографии.

Если у вас есть зеркальный фотоаппарат со сменной оптикой, вы уже всё поняли.

Здесь мы прекрасно видим, что девочка закрывает на разных изображениях разную дистанцию по фону. Чем больше закрываемая дистанция, тем меньше расстояние было от фотоаппарата до девочки.
Так, 16 мм объективом девочка снята почти в упор.
150 мм объективом девочка снята с большого расстояния (попробуйте снять на 150 мм девочку "в упор" - и вы снимете только её нос :) Я немного преувеличил, но именно немного).
Расстояние, с которого снимали, видно даже по направлению взгляда девочки: на 16 мм она смотрит чуть вверх, фотограф совсем рядом. На 150 мм она смотрит горизонтально.

Спутниковый объектив - это телеобъектив с очень высоким фокусным расстоянием (не спрашивайте каким - не знаю, но гораздо больше 150 мм). Располагается он очень далеко от объекта съёмки. То есть размер фона должен почти совпадать с размером самолёта.

0_113879_24006e08_orig

Здесь мы видим, что самолёт покрывает своим силуэтом явно большую площадь, чем если бы был на земле. То есть действительно есть несовпадение с тем, что фото с одной стороны спутниковое, а с другой стороны, самолёт покрывает значительную площадку на земле, что не должно быть при спутниковой съёмке.

Это фото просто какого-то самолёта.

0_113876_6e4611b3_orig
Это фото вышеуказанный блоггер приводит в качестве доказательства подлинности снимка самолёта, сбивающего Боинг.
Однако, к сожалению, все мы спокойно можем видеть здесь деревья, причём крупные, которые в сквере очень хорошо видны по одному. Самолёт здесь закрывает площадь, значительно меньшую, чем на снимке выше. То есть здесь снимок как раз вполне может быть спутниковым.


В общем, очень жаль, но тот снимок, что приводят, значит, сделан не со спутника. Либо вообще не сделан ни откуда.

@темы: авиация, безопасность, политика, свобода, я

23:13 

Вчера на roi.ru появилась плохо оформленная, но правильная инициатива. www.roi.ru/15698/

Всё просто.
Сейчас если на человека на заводе упал кирпич, дело расследует комиссия, сформированная работодателем.
Естественно, оказывается, что работник виноват в том, что стоял под кирпичом. А работодатель вроде как и ни при чём.

Предлагается сделать орган, который будет расследовать несчастные случаи независимо от работодателя.

@темы: безопасность, политика, свобода, юриспруденция

11:13 

И ещё запомним

lifenews.ru/news/144061

30 октября около 18:30 часов, проверяя состояние взлетно-посадочной полосы перед прибытием бортов, диспетчеры обнаружили посторонний объект. Незамедлительно всем заходившим на посадку экипажам самолетов было сообщено об этом и дано распоряжение уйти на второй круг.

Рейс 456 Ноябрьск — Внуково, рейс 162 Нижний Новгород — Внуково, рейс 366 Уфа — Внуково, рейс 984 Ухта — Внуково, рейс 6163 Санкт-Петербург — Внуково были задержаны. На полосу немедленно выехали службы аэропорта для проверки объекта, зафиксированного локатором, но оказалось, что в реальности там ничего нет. На время проверки порядка 20-30 минут пришлось перекрыть полосу и приостановить работу международного аэропорта.

— Сегодня пять рейсов были угнаны на второй круг при заходе во Внуково. Угнал их диспетчер посадки, потому что на полосе в темное время суток на индикаторе обзора летного поля появилась неизвестная метка, — рассказал LifeNews председатель профсоюза авиадиспетчеров Андрей Булин. — Поэтому диспетчер ввиду последних событий угнал на второй круг воздушные суда, заходящие на посадку, вызвал аэродромную службу для проверки.

По его словам, раньше диспетчеры верили больше своим глазам, не сильно опираясь на индикатор обзора летного поля во Внуково, который, мягко говоря, работает некорректно. Но теперь, после того, как арестовали их коллег, диспетчеры не хотят брать ответственность на себя. Сначала диспетчер проверяет подлинность метки, реальная она или ложная, угоняет самолет на второй круг, а уж потом выясняет. И правильно делает!
...

— После произошедшей катастрофы продолжаются случаи несанкционированного занятия рабочей ИВПП в аэропорту Внуково, так, 21 октября произошел несанкционированный выезд автомашины на рабочую ИВПП, — говорится в документе. — А 23 октября произошло несанкционированное занятие рабочей ИВПП, связанное с самовольным выходом на полосу двух человек.

Как пояснили авторы записки, всего за 2014 год во Внуково зафиксировано шесть подобных инцидентов.

...


Ну пусть теперь диспетчеры гоняют аэородромные службы. Теперь, глядишь, либо локатор исправят, либо посадят обратно двух диспетчеров на торцы полосы.

@темы: политика, безопасность, свобода, авиация, юриспруденция

11:02 

Запомним

www.rapsinews.ru/incident_news/20141031/2725081...

'В постановлении о привлечении Мартыненко в качестве обвиняемого отсутствует констатация факта о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в ночь трагедии. В постановлении должны были это обязательно указать, но раз там такой информации нет, значит следствие признает, что он был трезв', - сказал Карабанов РАПСИ.

Вот врут же. Ещё бы знать, кто из них.

sledcom.ru/actual/420483/

Напомню, что в рамках уголовного дела назначен ряд судебных экспертиз, и только проанализировав результаты этих экспертиз в совокупности с другими доказательствами, в том числе и с заключением Международного авиационного комитета, можно будет сделать объективные выводы о причинах крушения самолета и виновности или невиновности конкретных лиц.

Вот так вот, людей посадили кого в СИЗО, кого под домашний арест (ну хоть под домашний), а о виновности или невиновности они, значит, выводов не сделали.
То есть обвинение предъявили просто так, ради развлечения. И в СИЗО сажают просто так, ради развлечения.
Ну ребята, вы либо предъявили обвинение, либо выводов не сделали. Уж определитесь.

Да и что это за международный авиационный комитет? У нас такого в стране нет. У нас есть только Межгосударственный авиационный комитет.
Кстати, что с его сайтом? Впечатление, что DNS-сервер просто не отдаёт его A-запись, хотя ns-записи присутствуют.

Что происходит в нашей стране? Где я? Что со мной???

@темы: авиация, безопасность, политика, свобода, юриспруденция

16:12 

Немного перепостов про ядерную энергию

Как известно, некоторые граждане предлагают в центры хранения данных устанавливать небольшие ядерные реакторы.




Подробнее можно почитать здесь habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/240453/

Дело в том, что в ЦОДах работает столько техники, что они тратят, иногда, мегаватты электроэнергии, а требования к надёжности работы ЦОДа говорит о полном резервировании всего внешнего электропитания ЦОДа, да ещё и о резервировании этого резервирования :) .
То есть в ЦОДе есть маленькая электростанция, обычно, дизельная, небольшая, на несколько мегаватт всего (несколько тысяч утюгов может греть одновременно). Учитывая довольно большие затраты электроэнергии по сравнению с другими потребителями, в дата-центрах действительно можно ставить небольшую АЭС.

Другое дело, что, учитывая очень ограниченные запасы ядерного горючего, а также определённую опасность таких систем, вряд ли в будущем это будет очень распространено.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Сначала, видимо, реальная история не про Фукусиму. Именно НЕ.

Оригинал взят у в О корпоративной этике

Не смог удержаться и не утащить с лепры прекрасный пост юзера Klayman. Публикуется в оригинальном виде практически без сокращений:

Атомная электростанция, находившаяся ближе к эпицентру землетрясения, чем Фукусима, спокойно выдержала цунами благодаря тому, что проектировщик этой станции считал бюрократов "человеческими отбросами" и построил морское заграждение в пять раз выше, чем требовалось по нормам.



"При землетрясении такой магнитуды мы ожидали, что повреждения станции будут более значительными," — сказал на пресс–конференции в Токио Сужит Самаддар, глава подразделения ООН по наблюдению за атомными станциями. — "Это указывает на то, что при проектировании станции был заложен значительный запас прочности."



Почему электростанция в японском г. Онагава выдержала то же самое цунами и более сильное землетрясение — в то время как реакторы Фукусима Дай–ичи расплавились и вызвали радиационное заражение территории, где проживали 100 000 человек?

Выяснилось, что благодарить за это следует человека по имени Яносуке Хираи. Яносуке скончался в 1984 г., не дожив 26 лет до того часа, когда окупилось его упрямое проектирование наперекор нормам. Наперекор нормам — в Японии. Вдумайтесь в это.

Хираи родился в 1902 г. на побережье неподалёку от Фукусимы. В детстве он часто посещал местный храм и там узнал о цунами 869 года. В 1968 г. после ухода на пенсию с поста вице–президента Tohoku Electric Power, он вошёл в комитет по планированию строительства электростанции в г. Онагава. Электростанция строилась в районе более населённом, чем Фукусима Дай–ичи, и стояла на берегу Тихого Океана у рыбацкого поселения численностью 10 000 человек.

Хираи сказал, что электростанцию следует возводить на 20 метров выше уровня моря. Он потребовал спроектировать уникальную систему охлаждения, в которой водоснабжение не прерывается в случае, если отходящее цунами временно осушило берег. А ещё Хираи потребовал, чтобы электростанцию защищала от моря стена высотой 15 метров, а не 3 метра как предлагалось изначально.

Коллеги сказали президенту Tohoku Electric, что хватит и 12 метров высоты. Но Хираи, чьим учителем был знаменитый Ясузаемон Мацунага ("король японской электроэнергетики") — не согласился с этим.



Как вспоминает ученик Хираи — Тацуджи Ошима, "Матсунага–сан ненавидел бюрократов. Он говорил, что они вроде человеческих отбросов. Никогда не берут на себя окончательную ответственность. Он учил Хираи, что необходимо смотреть шире стандартных норм."

В конце концов, не смотря на иерархичность японской корпоративной культуры, Хираи взялся убедить президента Tohoku Electric потратить дополнительные средства и сделать заградительную стену выше. Президент согласился с этими дополнительными тратами — и вскоре подал в отставку, взяв на себя ответственность за повышение тарифов на электроэнергию.

11 марта 2011 г. мощное землетрясение, встряхнувшее Японию, привело лишь к подтоплению подвала на АЭС Онагава. Затем цунами высотой 13 метров обрушилось на 15–метровую зашитную стену атомной электростанции. Стена выдержала.

АЭС Онагава прекратила работу в полностью штатном, безопасном режиме и затем служила центром, куда эвакуировали потерпевших.

Совсем иначе было в Фукусима Дай–ичи, где Tokyo Epectric Power Co. возвели стену, которая была рассчитана выдержать цунами высотой не более 5.7 метров.

Как сказал в интервью учение Хираи — Тацуджи Ошима, "Хираи учил, что корпоративная этика не равняется уступчивости. Быть просто "невиноватым" — недостаточно."



-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------

Мораль сей истории такова:
Всё-таки ответственные люди могут "всё предусмотреть", как говорят некоторые не имеющие отношения к технике люди.
Конечно, "всё предусмотреть" они не могут, а вот спроектировать то, что будет безопасно работать - вполне могут.


А теперь байка, это просто анекдот.
www.anekdot.ru/an/an1008/o100804.html#2
Мы как-то привыкли жить в мире ядерного
сдерживания. И забываем что просто буквально армии людей - только и заняты
тем что бдят - как бы чего не...
Итак, есть такой город Обнинск, в нём есть куча разных хитрых НИИ, на
территории одного из них есть например хранилище оружейного плутония
(это не секретно, например вот ссылка
straciya-sistemy-kontrolya-za-xraneniem-plutoniya-i-obogashhennogo-urana
не подумайте).
Как-то в этом НИИ на одном из рутинных НТС (научно-технический совет)
местное начальство обсуждало вопрос "посадки" в городе новой атомной
станции теплоснабжения (ну проектируют их тут - хотели продать за
бюджетный счёт. Такие переговоры длятся годами и как правило
заканчиваются ничем).
Прокурор города, Дмитрий Нарусов - родной брат той самой Нарусовой,
которая жена того самого Собчака... - решил с какого-то бодуна прийти на
этот НТС. Что ему там надо было - сейчас уже не важно, важно что он
пошёл сам, никого не предупредив.
Пришёл. А на проходной - часовой - "пропуск?" Тот достаёт ксиву
прокурора города. Солдатик - 0 эмоций - "пропуск?!". Какой нахрен
"пропуск" - Прокурор Города по закону - имеет доступ на все предприятия
города кроме военных частей, (куда есть военный прокурор) - и Прокурор
Города возбудился - с ксивой в одной руке и пистолетом в другой он
попытался пройти часового силой. Ага. Часового на посту при исполнении.
Тот передёрнул затвор автомата, уложил прокурора мордой в пол и нажал
тревожную кнопку "вооружённое нападение".

... как потом оказалось - эта КНОПКА - "вооружённое нападение на
ядерноопасный объект - склад оружейного плутония" - ОДНОВРЕМЕННО
передаёт сигнал в: местный полк МВД, местное ФСБ, Минатом, МВД -
центральное, ФСБ (центральное), МЧС, генштаб, минобороны, правительство,
администрацию президента, МАГАТЭ, администрацию американского
президента, пентагон, объединённое командование сил быстрого
реагирования НАТО, и хрен-знает-куда-ещё (думаю дипломаты тоже в стороне
не остались).
Вы представляет СКОЛЬКО, и притом НАСКОЛЬКО серьёзных людей были подняты
на уши буквально через несколько минут?!
-----
Инцидент наши замяли быстро - косяк наших законов - выяснилось,
что предприятия минатома не имеют прокурорского надзора вообще - ни
военного ни гражданского.
---
Зато мы знаем теперь - в кого пошла Ксюша.

-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------

@темы: футуристика, свобода, безопасность

22:49 

Почему я считаю, что диспетчер-стажёр не может отвечать за разбившийся самолёт

Для начала немного про стажёров на воздушном судне.


Министерство транспорта российской федерации приказ от 17 июля 2008 г. n 108 об утверждении федеральных авиационных правил "подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации российской федерации"

3.15. В состав экипажа воздушного судна могут быть включены стажеры, при этом в состав летного экипажа - не более одного человека.
...
Своевременность, полнота и правильность выполнения функциональных обязанностей и принимаемых стажером решений обеспечиваются членом экипажа, непосредственно занимающимся его стажировкой.



Заменивший его приказ от 31 июля 2009 г. N 128 о стажёрах ничего не говорит.

Как мы видим, у этого устаревшего приказа есть одна особенность. Своевременность, полнота и правильность выполнения стажёром своих функций обеспечивается вовсе не стажёром. То есть стажёр, грубо говоря, наделён правом на любую ошибку в том смысле, что за последствия этой ошибки отвечает инструктор.

Теперь давайте посмотрим на другой приказ

Министерство транспорта российской федерации. Приказ от 14 апреля 2010 г. n 93 "об утверждении порядка функционирования непрерывной системы профессиональной подготовки, включая вопросы освидетельствования, стажировки, порядка допуска к работе, периодичности повышения квалификации руководящего и диспетчерского персонала"


14. Стажировка проводится под руководством и постоянным контролем диспетчера-инструктора с целью подготовки стажера для получения допуска к работе на конкретном диспетчерском пункте в течение установленного периода времени.

Итак. Стажировка проводится под постоянным контролем диспетчера-инструктора.
То есть инструктор всё время контролирует действия стажёра.


18. Практическая подготовка проводится на диспетчерском тренажере и рабочем месте в соответствии с утвержденным планом и включает в себя демонстрацию обслуживания воздушного движения диспетчером-инструктором, работу стажера в качестве диспетчера УВД под контролем диспетчера-инструктора, ознакомление с работой смежных диспетчерских пунктов, разбор характерных ошибок, а также выполнение тренировочных упражнений на диспетчерском тренажере под контролем диспетчера-инструктора тренажера
19. После окончания стажировки проводится теоретическая и практическая проверка стажера к самостоятельной работе на рабочем месте и диспетчерском тренажере путем оценки полученных теоретических знаний и практических навыков.

Как мы видим, практическая подготовка и проверка выполняется, в том числе, на рабочем месте. В том числе, включает в себя работу стажёра в качестве диспетчера УВД.


20. Стажировка для получения допуска к работе может быть увеличена работодателем по времени вдвое, если:
по заключению соответствующего диспетчера-инструктора стажер не готов к проверкам на диспетчерском тренажере и (или) рабочем месте диспетчера УВД;
стажер во время проверки на диспетчерском тренажере и (или) рабочем месте диспетчера УВД показал неготовность к самостоятельному обслуживанию воздушного движения;
по заключению соответствующего диспетчера-инструктора (диспетчера-инструктора тренажера) стажер не готов к самостоятельному обслуживанию воздушного движения на английском языке, если диспетчер УВД получает допуск к обслуживанию воздушного движения на английском языке.

Как мы видим, утверждённые правила подразумевают, что стажёр может быть не готов к самостоятельной работе даже после прохождения всего курса стажировки.

Я думаю, понятно и очевидно, что это означает, что стажёр не может нести какую-либо ответственность за результаты своих действий, если утверждённый порядок подразумевает, что стажёр может быть не готов к обслуживанию воздушного движения.
Иначе довольно странно получается. Стажёр может быть не готов, его посадили работать, что-то произошло. Все знают, что он может быть не готов, зачем его тогда посадили?

Очевидно, что диспетчер-инструктор обеспечивает безопасность и управление воздушным движением, даже если стажёр с этим не справляется.

@темы: авиация, безопасность, политика, свобода, юриспруденция

fdsc

главная