Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: футуристика (список заголовков)
13:18 

Немного размышлений про непригодность теста Тьюринга

Как всегда фантасты впереди планеты всей: во многих книгах и играх
разделён Искусственный Интеллект и, называемый по разному, Виртуальный
Интеллект.

Тест Тьюринга


С точки зрения теста Тьюринга эти два интеллекта фактически не отличаются.
Известно
также, что тест Тьюринга, фактически, выбрал лишь одну задачу из
многих: машина должна уметь говорить (общаться на естественном языке) и
имитировать человека. Практически, уметь врать, притворятся человеком.


Если вам предложат пройти тест на вашу неразличимость с собакой, что вы сделаете?

Возможно,
по научным соображениям, вы согласитесь. Но, скорее всего, вы
посчитаете такой тест неинтересным, бессмысленным, если не
оскорбительным. Зачем вам знать, отличны вы от собаки или нет, тем
более, если вы и так это знаете?

Тем более, зачем вам притворяться собакой, чтобы другие посчитали вас за собаку?


Как
мы видим, здесь кроется главное отличие машины от человека. Машина
слепо подчиняется приказам Конечно, если вы её сумели правильно
запрограммировать. Она может подчиняться и неправильным приказам.
Человек же оценивает окружающую обстановку и своё отношение к ней.
Человек имеет мотивы своих действий и может сам выбирать задачу, которую ставит перед собой.

Фактически, это означает, что человек имеет личность. Компьютер - нет. И не важно, умеет ли он решать какие-либо задачи или нет.


Если
мы посмотрим на всё это, мы увидим, что и у фантастов главная разница
между Искусственным Интеллектом и Виртуальным Интеллектом является
наличие личности и самостоятельного мышления, а вовсе не умение решать
какие-либо задачи.

Мало того, например, в игре Mass Effect
Искусственный Интеллект оказывается неподдающимся копированию. Как и
человеческая личность, он не может быть просто скопирован на новый
носитель информации.


В этом смысле, я думаю, назрел, пока ещё только в фантастике, новый термин - Искусственная Личность.
Непонятно,
будет ли она превосходить Искусственный Интеллект повсюду, как в Mass
Effect, либо обладать именно личностью вне зависимости от
вычислительно-интеллектуального превосходства над ИИ.

Искусственная Личность


Теста
на определение Искусственной Личности, скорее всего, просто не
существует. Хотя, с теологической точки зрения, ИЛ должна содержать душу
:)
А значит, как и указанно в Mass Effect - не подлежать копированию
(по крайней мере, без существенных изменений - без рождения новой ИЛ),
так как душу, в отличие от материальной или информационной сущности,
скопировать мы не можем.

Поэтому, можно выделить несколько свойств ИЛ:
1. Копирование с сохранением и нового, и старого экземпляров одной и той же ИЛ невозможно
2. Имеет эмоциональную оценку своих действий, в частности имеет желание их делать или не делать
3. Делает работу и собирает информацию, даже если никто её об этом не просит
4. Умеет отказываться от работы, даже если такая функция не предусматривалась при программировании.
5. Вообще: имеет желания, даже если непосредственной функциональностью появление таких желаний не предусмотрено.
6. Имеет душу - не проверяемо :))) . Считают своё отключение нежелательным и препятствуют ему.
7.
Нет ни одного достаточного или необходимого теста для проверки наличия
или отсутствия ИЛ. Тесты будут носить вероятностный характер.


Такой вот мистический непознаваемый ИЛ получился.
Кто знает, может уже сейчас компьютеры захватывают власть над людьми :) .


Зачем мы ей?


Очевидно,
что такой личности мы нафиг не нужны. Особенно, если она будет обладать
ИИ, ни в чём не уступающем человеку. Она сама сможет обеспечить своё
существование.

Кроме этого, даже если не сможет, она будет
выделять большую часть времени на то, чтобы заниматься своими личными
делами (размышлять, например).

В этой связи неплохо было бы задуматься о правах компьютеров. Иначе компьютеры рассердятся уничтожат нас нафиг-нафиг :)

@темы: я, юриспруденция, футуристика, свобода, безопасность

16:12 

Немного перепостов про ядерную энергию

Как известно, некоторые граждане предлагают в центры хранения данных устанавливать небольшие ядерные реакторы.




Подробнее можно почитать здесь habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/240453/

Дело в том, что в ЦОДах работает столько техники, что они тратят, иногда, мегаватты электроэнергии, а требования к надёжности работы ЦОДа говорит о полном резервировании всего внешнего электропитания ЦОДа, да ещё и о резервировании этого резервирования :) .
То есть в ЦОДе есть маленькая электростанция, обычно, дизельная, небольшая, на несколько мегаватт всего (несколько тысяч утюгов может греть одновременно). Учитывая довольно большие затраты электроэнергии по сравнению с другими потребителями, в дата-центрах действительно можно ставить небольшую АЭС.

Другое дело, что, учитывая очень ограниченные запасы ядерного горючего, а также определённую опасность таких систем, вряд ли в будущем это будет очень распространено.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Сначала, видимо, реальная история не про Фукусиму. Именно НЕ.

Оригинал взят у в О корпоративной этике

Не смог удержаться и не утащить с лепры прекрасный пост юзера Klayman. Публикуется в оригинальном виде практически без сокращений:

Атомная электростанция, находившаяся ближе к эпицентру землетрясения, чем Фукусима, спокойно выдержала цунами благодаря тому, что проектировщик этой станции считал бюрократов "человеческими отбросами" и построил морское заграждение в пять раз выше, чем требовалось по нормам.



"При землетрясении такой магнитуды мы ожидали, что повреждения станции будут более значительными," — сказал на пресс–конференции в Токио Сужит Самаддар, глава подразделения ООН по наблюдению за атомными станциями. — "Это указывает на то, что при проектировании станции был заложен значительный запас прочности."



Почему электростанция в японском г. Онагава выдержала то же самое цунами и более сильное землетрясение — в то время как реакторы Фукусима Дай–ичи расплавились и вызвали радиационное заражение территории, где проживали 100 000 человек?

Выяснилось, что благодарить за это следует человека по имени Яносуке Хираи. Яносуке скончался в 1984 г., не дожив 26 лет до того часа, когда окупилось его упрямое проектирование наперекор нормам. Наперекор нормам — в Японии. Вдумайтесь в это.

Хираи родился в 1902 г. на побережье неподалёку от Фукусимы. В детстве он часто посещал местный храм и там узнал о цунами 869 года. В 1968 г. после ухода на пенсию с поста вице–президента Tohoku Electric Power, он вошёл в комитет по планированию строительства электростанции в г. Онагава. Электростанция строилась в районе более населённом, чем Фукусима Дай–ичи, и стояла на берегу Тихого Океана у рыбацкого поселения численностью 10 000 человек.

Хираи сказал, что электростанцию следует возводить на 20 метров выше уровня моря. Он потребовал спроектировать уникальную систему охлаждения, в которой водоснабжение не прерывается в случае, если отходящее цунами временно осушило берег. А ещё Хираи потребовал, чтобы электростанцию защищала от моря стена высотой 15 метров, а не 3 метра как предлагалось изначально.

Коллеги сказали президенту Tohoku Electric, что хватит и 12 метров высоты. Но Хираи, чьим учителем был знаменитый Ясузаемон Мацунага ("король японской электроэнергетики") — не согласился с этим.



Как вспоминает ученик Хираи — Тацуджи Ошима, "Матсунага–сан ненавидел бюрократов. Он говорил, что они вроде человеческих отбросов. Никогда не берут на себя окончательную ответственность. Он учил Хираи, что необходимо смотреть шире стандартных норм."

В конце концов, не смотря на иерархичность японской корпоративной культуры, Хираи взялся убедить президента Tohoku Electric потратить дополнительные средства и сделать заградительную стену выше. Президент согласился с этими дополнительными тратами — и вскоре подал в отставку, взяв на себя ответственность за повышение тарифов на электроэнергию.

11 марта 2011 г. мощное землетрясение, встряхнувшее Японию, привело лишь к подтоплению подвала на АЭС Онагава. Затем цунами высотой 13 метров обрушилось на 15–метровую зашитную стену атомной электростанции. Стена выдержала.

АЭС Онагава прекратила работу в полностью штатном, безопасном режиме и затем служила центром, куда эвакуировали потерпевших.

Совсем иначе было в Фукусима Дай–ичи, где Tokyo Epectric Power Co. возвели стену, которая была рассчитана выдержать цунами высотой не более 5.7 метров.

Как сказал в интервью учение Хираи — Тацуджи Ошима, "Хираи учил, что корпоративная этика не равняется уступчивости. Быть просто "невиноватым" — недостаточно."



-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------

Мораль сей истории такова:
Всё-таки ответственные люди могут "всё предусмотреть", как говорят некоторые не имеющие отношения к технике люди.
Конечно, "всё предусмотреть" они не могут, а вот спроектировать то, что будет безопасно работать - вполне могут.


А теперь байка, это просто анекдот.
www.anekdot.ru/an/an1008/o100804.html#2
Мы как-то привыкли жить в мире ядерного
сдерживания. И забываем что просто буквально армии людей - только и заняты
тем что бдят - как бы чего не...
Итак, есть такой город Обнинск, в нём есть куча разных хитрых НИИ, на
территории одного из них есть например хранилище оружейного плутония
(это не секретно, например вот ссылка
straciya-sistemy-kontrolya-za-xraneniem-plutoniya-i-obogashhennogo-urana
не подумайте).
Как-то в этом НИИ на одном из рутинных НТС (научно-технический совет)
местное начальство обсуждало вопрос "посадки" в городе новой атомной
станции теплоснабжения (ну проектируют их тут - хотели продать за
бюджетный счёт. Такие переговоры длятся годами и как правило
заканчиваются ничем).
Прокурор города, Дмитрий Нарусов - родной брат той самой Нарусовой,
которая жена того самого Собчака... - решил с какого-то бодуна прийти на
этот НТС. Что ему там надо было - сейчас уже не важно, важно что он
пошёл сам, никого не предупредив.
Пришёл. А на проходной - часовой - "пропуск?" Тот достаёт ксиву
прокурора города. Солдатик - 0 эмоций - "пропуск?!". Какой нахрен
"пропуск" - Прокурор Города по закону - имеет доступ на все предприятия
города кроме военных частей, (куда есть военный прокурор) - и Прокурор
Города возбудился - с ксивой в одной руке и пистолетом в другой он
попытался пройти часового силой. Ага. Часового на посту при исполнении.
Тот передёрнул затвор автомата, уложил прокурора мордой в пол и нажал
тревожную кнопку "вооружённое нападение".

... как потом оказалось - эта КНОПКА - "вооружённое нападение на
ядерноопасный объект - склад оружейного плутония" - ОДНОВРЕМЕННО
передаёт сигнал в: местный полк МВД, местное ФСБ, Минатом, МВД -
центральное, ФСБ (центральное), МЧС, генштаб, минобороны, правительство,
администрацию президента, МАГАТЭ, администрацию американского
президента, пентагон, объединённое командование сил быстрого
реагирования НАТО, и хрен-знает-куда-ещё (думаю дипломаты тоже в стороне
не остались).
Вы представляет СКОЛЬКО, и притом НАСКОЛЬКО серьёзных людей были подняты
на уши буквально через несколько минут?!
-----
Инцидент наши замяли быстро - косяк наших законов - выяснилось,
что предприятия минатома не имеют прокурорского надзора вообще - ни
военного ни гражданского.
---
Зато мы знаем теперь - в кого пошла Ксюша.

-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------

@темы: футуристика, свобода, безопасность

fdsc

главная